在胶粘剂剥离测试中,我们往往习惯关注最终的标准数据,却容易忽略测试过程中那些转瞬即逝的动态现象 —— 比如剥离时的细微声响、基材的形变趋势、胶粘剂残留的形态变化等。事实上,这些过程现象正是剪切性能的 “直观代言人”,能帮我们更精准地判断胶粘剂在实际受力中的表现。今天,我们就结合国际标准测试场景,从剥离过程现象入手,拆解剪切性能的隐藏密码。 |
|
胶粘剂残留:判断剪切破坏的类型与程度 |
n 胶粘剂均匀残留于两基材表面:这是典型的内聚剪切破坏特征,说明胶粘剂在剥离过程中,内部发生了均匀的剪切变形后断裂,而非在界面处分离。 |
n 胶粘剂仅残留于单一基材表面:若胶粘剂仅在一侧基材表面残留,另一侧几乎无残留,可能是界面剪切破坏与内聚剪切破坏的混合形式。 |
n 胶粘剂无残留或呈碎块状脱落:这种情况多为界面剪切破坏,说明胶粘剂与基材的剪切结合力远低于胶粘剂自身的内聚强度,剥离力未引发胶粘剂内部的剪切变形,直接导致界面分离。例如,电子元器件用贴片胶的剥离测试中,若胶粘剂无残留且芯片引脚无损伤,说明其剪切结合力不足,在元器件受热膨胀时,易因剪切力作用发生脱落,影响电子设备的可靠性。 |
图形的判读更重要 |
最常见的标准包含ASTM D-3330、FINAT1,2、ISO 29862等,剥离强度的计算是核心环节。很多人习惯按标准取 40、60、80、100、120 这五个固定点位的值算平均,但随着产品不断改良与性能提升,虽然多数样品已符合标准剥离力测试要求,但在实际应用中,其剥离特性却可能截然不同。因此,若能在满足标准测试的基础上,于同一次测试中进一步获取更多关键指标,如初始剥离力、初始衰减力、动态平均剥离力、抗剪切特性及黏附做功等,将有助于更全面评估产品的黏附表现与结构稳定性。 |
|
通过测试可以看到虽然样品A、B平均剥离力相近,但两者特性却大不相同—— |
总之,胶粘剂剥离测试中的过程现象与图像特征,共同构成了剪切性能的 “动态说明书”。我们能更精准地判断胶粘剂的剪切性能,为不同应用场景选择合适的产品提供关键依据,避免仅依赖标准数据导致的选型偏差。 |